A mídia burra e uma implicância com os tais supostos "Direitos Humanos".

Ando cansado de assistir naquele programa do Datena (e ouvir em programas policialescos, de emissoras de rádio) o povão reclamando, cada vez que um familiar seu é morto, que a culpa é dos tais "Direitos Humanos".
Vivem a dizer: "Cadê os Direitos Humanos, que não vêm aqui ver a minha tragédia?"
E parece que o Datena aprova isso e não desmente.

E parece que os radialistas aprovam isso e não desmentem.
Porque os tais direitos humanos, gente, são alguns advogados que fazem parte de comissões permanentes da OAB, que atuam justamente para evitar excessos das autoridades, que continuam a cometer abusos, mesmo cessado o período da ditadura.

Há excelentes profissionais na área da segurança pública e há os que abusam de suas funções, como em toda profissão, aliás.

Também há bons advogados e maus advogados, que inclusive passam a fazer parte de organizações criminosas, confundindo o seu ofício.
Contudo, quando a mídia demoniza os tais Direitos Humanos, ocorre, a meu ver, uma substituição de culpados!
Quem são os verdadeiros culpados da criminalidade em alta, nos dias de hoje, no Brasil?
Por certo não são os poucos advogados que fazem parte das ditas comissões de Direitos Humanos da OAB, tentando a duras penas, lutar contra as desigualdades do sistema penal brasileiro, que pune de maneira diferente, pobres e ricos.

São os governantes que não mudam as leis penais e processuais penais...
É o Estado que não investe numa Execução Penal que funcione...
É a Dilma que sancionou em 2011 uma nova lei de prisões, que praticamente obriga os Delegados a soltarem bandidos nas ruas, afiançando seus crimes (Lei 12.403/2011, a nova Lei de Prisões).
São esses os culpados.
Alguém me mostra os Direitos Humanos? Clamando pra soltar assassinos nas delegacias? Como se fossem grupos organizados nisso?
Porque eu não os vejo.
Só vejo o povão falando nisso no Datena, e em programas policiais, que não deveriam apoiar essa inversão de culpados.
Isso por vários motivos...
Um deles, porque são jornalistas, e devem se lembrar da época da ditadura, quando sumiam com jornalistas da noite pro dia (aliás, ainda somem!), e quem fazia a gritaria contra isso?
Os poucos advogados que faziam parte das ditas comissões de Direitos Humanos da OAB!

Eu, sinceramente, não vejo nenhum advogado das ditas comissões de Direitos Humanos da OAB, em delegacias, reclamando das prisões dos assassinos, estupradores, latrocídas etc.
Mas Datena faz crer (ou pelo menos, se cala quanto à essa inversão de culpados) de que existem advogados, componentes de supostos grupos de "Direitos Humanos", munidos de fraldas e mamadeiras, para paparicar bandidos perigosos como se fossem crianças imberbes!
Isso não existe.
Sejamos honestos.
No Brasil, os tais Direitos Humanos teriam mesmo de existir e atuarem até com mais força do que atuam!
Porque moramos em um país onde entraram em um presídio e mataram dezenas de presos, desarmados!

Mereciam aquilo? 

A meu ver, mereciam cumprir suas penas, não serem executados à queima roupa.
E parece que todos os culpados daquela chacina foram absolvidos...
Moramos num país onde durante o período ditatorial, sumiram com jornalistas e os poucos que se revoltaram contra o sistema, tiveram de fugir do país.

Logo, eu confesso que não entendo por que a mídia persegue tanto os tais supostos Direitos Humanos, que andam a  "soltar presos perigosos no Brasil".

São mesmos os tais supostos Direitos Humanos que andam a soltar presos perigosos neste País?

Programas como o do Datena, demonizam advogados de defesa.
Mas sabemos que todo acusado de uma infração penal, tem de ter direito à defesa!
Senão cortem um dos lados da balança da justiça, né?
E fazem crer, ao povão, à massa ignara, de que existem supostos grupos, de supostos integrantes, de supostos Direitos Humanos, fazendo gritaria na frente dos Fóruns e Delegacias, tipo "- Soltem esses bandidos!".
Só que isso não existe! rs.
Não tem ninguém fazendo isso no Brasil.
Invenção!
Tão soltando bandidos, porque nossas leis permitem.

Porque nosso sistema penal, processual penal, de execução penal, são falhos.

Até quando ouviremos reclamarem de culpados que não existem? 

 

....

É tão interessante.
Quando pergunto isso, vêm sempre respostas assim: "Direitos Humanos de bandido é a morte!" e outras bobagens.
Vou repetir: NÃO EXISTEM GRUPOS DE DIREITOS HUMANOS LUTANDO PRA SOLTAR BANDIDOS PERIGOSOS, ORGANIZADAMENTE, NO BRASIL!!!
Quando a mídia burra enfatiza essa mentira, presta um desserviço, porque deixa os verdadeiros culpados, escondidos!
Os verdadeiros culpados são os Deputados, Senadores, Presidenta... Que não mudam as leis!

E nem venham dizer que a Presidenta não legisla, porque é ela quem sanciona ou veta as leis penais no Brasil.

  ....

O que eu noto, em programas como o do Datena, e aqui quero estender minha crítica também ao do Marcelo Resende e outros que semelhantes, é que eles precisam construir na mente do telespectador, a figura do bandido e a figura do mocinho, como se o mocinho fosse invariavelmente sempre bom e o bandido, sempre mau.
São programas maniqueístas.

Como não existe um vilão, propriamente, pois a criminalidade é um fenômeno amorfo, surge, então, a ideia de se demonizar os tais "Direitos Humanos", que passam a figurar no imaginário do povo, como o vilão da história.

Como culpar Deputados, Senadores, a própria Presidência da República pela omissão, em não mudar as leis? Em não arregimentar recursos para melhorar as cadeias, caindo aos pedaços, que o Brasil tem?

É difícil imputar responsabilidades quando o agente peca por omissão. Dai surge essa figura emblemática, dos Direitos Humanos, a figurar como vilão nesse contexto todo.